De câteva zile subiectul de bârfă locală aduce în centrul atenției executarea silită, prin care un cunoscut om de afaceri intră în posesia unui spațiu ultracentral, în buricul târgului, în clădire de patrimoniu, cu valoare… etc. Efectul executării se arată ca rezultat al unui management defectuos, prin care edilul șef nu a efectuat oarece plăți ce s-ar fi cuvenit societății conduse de unii din clanul Plămadă, aceiași care au pus preț pe Biblioteca oraşului, Magazinul General sau noua construcție aliniată perfect specificului arhitecturii locale și limitelor domeniului public.
Dacă însă înlocuim termenul "management defectuos" cu "spirit antreprenor", evident se nasc câteva întrebări. Să presupunem că, blindat de cele mai bune intenții, cineva ar fi dorit să achiziționeze spațiul cu pricina. Chiar dacă nu s-ar fi aflat sub incidența unor litigii sau chestiuni patrimoniale, oricum licitațiile și avizele Consiliului Local, umblătura, tergiversările, hârțogăraia și altele… despre care iar presupunem că nu există și nu se practică, nu prea dădeau sorți de izbândă cumpărătorului. Bănuiți probabil că uneori în politică se practică aranjamentele. Tot așa se poate ca executarea în cauză să nu fi fost chiar așa de silită, ba poate chiar… dorită, că doar așa se face și… scutită.
alt executor
.
